Inter diz que unanimidade do STJD era natural e não trata decisão como vitória

O Internacional tratou a decisão unânime do STJD ao pedido de impugnação do Palmeiras como natural. Para os advogados do clube gaúcho, a postura do Pleno do tribunal era o mínimo diante da falta de provas de que existiu influência externa na anulação do gol de Barcos.A vitória fora das quatro linhas era considerada tão óbvia que os representantes vermelhos não quiseram comemorar. Nem ao menos admitir alívio com o fim da polêmica.

“O resultado é do conjunto das provas. As testemunhas falaram a mesma versão por ela corresponder a verdade. São as pessoas com respeitabilidade, não se pode atribuir arranhão ao seu caráter. A unanimidade resulta da convicação dos fatos. Não houve interferência externa”, disse o advogado Daniel Cravo, que sustentou a defesa do Inter no STJD.

O plano do Palmeiras, de anular a partida realizada no último dia 27 de outubro, foi frustrado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva com certa ironiza. Antes da votação em massa pelo indeferimento do pedido paulista, o procurador-geral Paulo Schmitt zombou do caso.